FC2ブログ

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
by Junghans(GRD)  at --:-- |  スポンサー広告 |   |   |  page top ↑

BGレイド、ロック1のこと。

昨日はBGへ。


ロック1のHMをやる上で、うちのGRD1という構成だとヘイト下げ(Corrupt Defenses)対象の固定とCleaveを食らう対象(Losing Threat?)の固定というのが非常に重要になるのですが、昨日はその仕組み?条件というのが分かったような気がします。

昨日はWDN、CHN、GRDをタンク班として選出し、MTはもちろんGRDにしたい。

ボス起動時にWDNとCHNがボスを殴り、WDNとCHNのヘイトダウンが50%になったところでGRDがボスのタゲを取りに。
このとき注意していたのはLosing ThreatがWDNとCHNについている時にタゲを取ったのと、Engageで取らないようにしたこと、あとはボスを殴る際一番後ろになるようにしていたこと。
この三つはオカルトというか、個人的に気になっていただけなので条件とは思いませんが(笑)

んで、見事GRDがMTになれました。

途中の吹き飛ばしでヘイトダウンのCorrupt Defensesが付きましたが、Losing Threatは付かなかったので恐らくLosing Threatは一度付いた人にずっと付き続けるんじゃないでしょうか。
まぁ前回までを見てもそうだったので、これは確実かな?

あとボスからのヘイトダウンのトータルは210%となっているはずなんですが、このやり方だと200%までにしかなっておらず、残りの10%はどこにいったのかが分かりません…。

来週も同じやり方でやってみて、完全に再現が出来たらロック1のHMは攻略完了って気持ちになれそうです。

現状だとBGに挑戦してるレイドはうちを含めて3レイドだと思うんですが、GRD1ってうちだけなんですよね(笑)
その分こうやって色々やらないと不利な面が多々あるんですけど、きっちり攻略できたときは面白いものです。
ロック2もGRD2だとかなり楽そうだなぁとか思ったりしていますが、とりあえずはもう少し!という段階まで来ているのでがんばりたいと思います。
by Junghans(GRD)  at 10:01 |  雑感 |  comment (2)  |  trackback (0)  |  page top ↑
Comments

No title

ロック2は、GRD&WDNの方が楽だと思いますよー。
いや、マジで。
by Rocowyn 2010/04/18 13:01  URL [ 編集 ]

この方法なら

WDNが有利かなと思ってお薦めしました。まぁどちらかといえば20%鈍足仕様が無くなった時点でAssistMethodじゃないと通常のRaidではムリかなと思ったのが大きいけど。

Cleaveは痛いけど10数秒毎の間隔があいてCriもなさそうなので、安定した被ダメージを予測できます。故に自己HOT等があり安定した被ダメージに強い(急激さに対応するのはGRDに軍配)WDNは最高の囮かなと。実際囮がWDNだとHealerはめっちゃラクです。Corrup消しもできるし。雑魚にジャベリンも投げれるしw。

なのでこの方法ならGRD+WDNのほうがGRD2より上だと思っています(確実にGRDがMTに選ばれれば!w)。
by Carats 2010/04/18 13:16  URL [ 編集 ]
Comment Form
管理者にだけ表示を許可する

更新履歴
プロフィール
Elendilmirサーバーにて活動中 【自宅住所】 Sprucebury 4Wending Way

Junghans(GRD)

Author:Junghans(GRD)
Rickowens(HNT)
Margiela(CHN)

最新記事
最新コメント
月別アーカイブ
カテゴリ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。